Cuando la mayoría de la gente piensa en incumplimientos de contrato, piensa en el potencial de daños monetarios. Los daños monetarios se consideran un recurso legal para abordar un asunto de incumplimiento de contrato. Pero otra categoría de remedios se conoce como remedios equitativos.
Entre estos se encuentra algo llamado desempeño específico. Si se está defendiendo contra una acción por incumplimiento de contrato, debe conocer este tipo de remedio. En Rosenbaum & Taylor, tenemos experiencia con todo tipo de litigios comerciales casos.
Podemos explicar qué es el desempeño específico y si el demandante puede buscarlo en su contra
El desempeño específico consiste básicamente en obligar a la parte ilícita a cumplir con sus obligaciones contractuales. La compensación monetaria no es apropiada ni deseable en todos los casos de incumplimiento de contrato. La parte que no incumple puede solicitar al juez que lo obligue a usted oa su empresa a cumplir con el contrato.
No todos los contratos son elegibles para este tipo de remedio. De hecho, los tribunales generalmente prefieren otorgar daños monetarios por una infracción. Para ello, existen algunos requisitos básicos que la parte no infractora debe establecer:
- La existencia de un contrato válido y ejecutable - Si el contrato es inválido o inaplicable por alguna razón, el desempeño específico no estará disponible como remedio.
- La parte no infractora (demandante) - está listo, dispuesto y capaz de realizar. Esto significa que el demandante está preparado para cumplir con sus obligaciones en virtud del contrato.
- La parte infractora (demandada): puede cumplir con sus obligaciones en virtud del contrato, pero no ha. En otras palabras, el acusado no hizo lo que acordó hacer.
- No existe otro recurso adecuado disponible en la ley: Eso significa simplemente que los daños monetarios no serán suficientes para hacer justicia en el asunto.
De hecho, hay ciertos tipos de contratos para los que los daños monetarios no serán suficientes. En Nueva York, los siguientes contratos pueden ser elegibles para un remedio de desempeño específico:
- El objeto del contrato es único, como bienes inmuebles o bienes hechos a medida.
- No existe un valor de mercado establecido para el objeto del contrato.
- El monto de los daños es difícil de calcular.
Si se defiende contra un reclamo de desempeño específico, puede argumentar que los daños monetarios son más apropiados. En particular, puede intentar demostrar que estos daños pueden, de hecho, calcularse. También puede disputar si el tema es único o si no hay un valor de mercado fácilmente determinable. Tomemos, por ejemplo, el tema de los productos hechos a medida. Una limitación es que tiene que haber algo especial en los productos además de su precio.
Sin embargo, estos argumentos por sí solos pueden no ser suficientes. Incluso si, por ejemplo, se pueden calcular los daños, el juez podría optar por un remedio de desempeño específico. El juez buscará el remedio más eficaz y certero, que podría ser una actuación concreta.
Como demandado, también puede alegar que una actuación específica resultaría en una injusticia grave para usted. O puede argumentar que un desempeño específico impondría una dificultad excesiva a su empresa. Estos y otros argumentos dependerán casi por completo de los hechos individuales de su caso. Siempre debe consultar a un abogado con experiencia en litigios contractuales en Nueva York.
Si enfrenta acusaciones por incumplimiento de contrato, ¡podemos ayudarlo!
Cada caso de litigio contractual es diferente, y eso significa que los posibles remedios también lo serán. Si su empresa se enfrenta a una acción por incumplimiento de contrato, necesita y merece una defensa legal agresiva. En muchos casos, podemos ayudarlo a llegar a un acuerdo amistoso extrajudicial. Pero si esto no es posible, lucharemos por sus derechos en los tribunales. Deje que los dedicados abogados de Rosenbaum & Taylor le ayuden. Consultas generales hoy para discutir su caso.
