Si un trato sale mal, a menudo no pasa mucho tiempo antes de que una de las partes acuse a la otra de fraude. Por lo general, esto toma la forma, más específicamente, de incentivos fraudulentos. Cuando estos casos no se pueden resolver y se entabla una demanda, la parte demandada debe actuar con rapidez. Ahí es donde el abogados litigantes contractuales de Rosenbaum & Taylor. Ayudamos a los acusados a luchar por sus derechos legales en los tribunales. Comienza por comprender qué es exactamente un incentivo fraudulento.
Hay varios elementos que un demandante necesitaría probar con evidencia clara y convincente. La evidencia clara y convincente es una carga de prueba difícil de cumplir. Aunque no es tan alta como la carga requerida en los casos penales, es más alta que la de muchos casos civiles. Básicamente, significa que es mucho más probable que un hecho sea cierto.
La inducción fraudulenta generalmente significa que una de las partes fue engañada para que realizara un mal trato. El demandante alegará que usted, el demandado, utilizó fraude y engaño para cerrar el trato. El problema con estos casos es que a menudo se presentan para dar cuenta de malas decisiones comerciales que tomó el demandante. Pero el hecho de que un trato no resulte de la manera que pretendía una fiesta no significa inducción fraudulenta. Para probar este reclamo contra usted o su empresa, el demandante debe establecer lo siguiente mediante evidencia clara y convincente:
- El acusado hizo una tergiversación material (u omisión) de un hecho
- El acusado sabía que la representación era falsa
- El acusado hizo la tergiversación con la intención de defraudar (e inducir a un acuerdo)
- El demandante se basó razonablemente en la tergiversación sin saber que era falsa
- El demandante sufrió daños como resultado
Casos como estos a menudo fracasan porque hay mayores requisitos de alegato. Se requiere que el demandante declare con particularidad las circunstancias subyacentes que muestran fraude. La mera alegación de fraude sin suficientes detalles puede abrir la queja a una moción de desestimación. En algunos casos, por lo tanto, su abogado puede hacer que la demanda se resuelva con un litigio mínimo.
La confianza justificable es un elemento particularmente difícil de probar. El demandante tiene que demostrar que tenía una buena razón para basarse en la tergiversación en cuestión. Si el demandante pudo haber usado inteligencia ordinaria para discernir la falsedad de una afirmación, no puede argumentar una confianza justificable. En otros casos, un término del contrato niega explícitamente cualquiera que sea la supuesta tergiversación. Aquí, también, el demandante no puede argumentar una confianza justificada ya que se espera que la parte lea realmente un contrato antes de firmarlo.
No es suficiente que un demandante argumente que el demandado no cumplió con el contrato. Esto puede respaldar un reclamo por incumplimiento de contrato, que se distingue de un reclamo de incentivo fraudulento. Inducción fraudulenta significa que el acusado prometió hacer algo con la intención preconcebida de no cumplirlo. Que una de las partes no haya cumplido posteriormente un contrato simplemente no es suficiente.
Como demandado, puede esperar que el demandante reclame daños y perjuicios basándose en las pérdidas pecuniarias reclamadas. Los demandantes a menudo intentan recuperar los daños para compensarlos por las ganancias que no obtendrán. Sin embargo, los demandantes no pueden exigir ganancias potenciales como forma de daños. Se limitan únicamente a las supuestas pérdidas que sufrieron al basarse en la tergiversación. El objetivo de estas demandas es devolver al demandante a la posición en la que se encontraba antes del fraude. Su abogado le explicará los daños solicitados e intentará minimizarlos.
Tenemos la experiencia necesaria para defenderte
Rosenbaum y Taylor Sepa que defender a nuestros clientes no solo significa comprender la ley. También sabemos la importancia de una investigación exhaustiva para descubrir los hechos necesarios para construir una defensa. Siempre que sea posible, también empleamos mociones previas al juicio y otras técnicas para derrotar demandas débiles o inválidas. Aplicamos un enfoque integral para defender los derechos de nuestros clientes en los tribunales. Si su empresa se enfrenta a algún tipo de litigio contractual, incluidas las reclamaciones de incentivos fraudulentos, acuda a nosotros. Llámanos hoy para hablar con nuestro equipo.
Aquí hay enlaces a nuestras otras preguntas frecuentes:
