Los cofundadores de Zocdoc, el servicio de reserva de citas de atención médica en línea, se enfrentan a una demanda en Nueva York. La demanda, de otro cofundador y ex director ejecutivo, alega un intento de expulsarlo de la empresa. La supuesta conspiración para dar un golpe de estado ha interrumpido el liderazgo en la cúspide del negocio. Pero ahora, los cofundadores acusados se están moviendo para que se desestime la demanda. La noticia es un recordatorio de cómo los dueños de negocios que están siendo demandados pueden terminar los casos antes de tiempo.
El cofundador y ex director ejecutivo Cyrus Massoumi presentó la demanda el 8 de septiembre en la Corte Suprema de Nueva York. Los cofundadores Oliver Kharraz (el actual director ejecutivo), Nikhil Ganju y la directora comercial Netta Samroengraja fueron nombrados como acusados. Fueron acusados de intentar expulsar injustamente a Massoumi de Zocdoc.
Pero en una moción reciente que se presentó, los acusados buscan que se desestime la demanda. Afirman que, para empezar, la demanda no tiene por qué estar en los tribunales de Nueva York. Más particularmente, dicen, Massoumi acordó en un acuerdo de confidencialidad para resolver disputas en los tribunales de Delaware. Si es cierto, eso significaría que el foro adecuado no es ningún tribunal de Nueva York. Los acusados afirman que Massoumi acordó ver información confidencial de Zocdoc con el entendimiento de que cualquier litigio debe tener lugar en Delaware.
Los estatutos de Zocdoc requieren que las reclamaciones que involucren asuntos internos, como las impugnaciones a la destitución de un director ejecutivo, deben ser litigadas en Delaware. Esos estatutos fueron adoptados hace cinco años. Pero Massoumi afirma que fueron adoptados incorrectamente y, por lo tanto, inválidos. Sin embargo, los acusados creen que, dado que la junta y los accionistas de la empresa votaron para adoptar los estatutos, Delaware es el foro adecuado.
La cuestión de si Delaware es el foro adecuado para la demanda no es meramente un argumento académico. El estado tiene un estatuto de limitaciones más corto para al menos uno de los reclamos en la demanda de Massoumi, el fraude. Un estatuto de limitaciones es una fecha límite para presentar un caso civil y varía de un estado a otro. La falta de presentación dentro del estatuto de limitaciones aplicable impide que un demandante pueda presentar la demanda.
Un portavoz de la empresa se negó a comentar las últimas noticias sobre el caso. En cambio, señaló una declaración anterior sobre las razones por las que Massoumi fue expulsado de la empresa. Massoumi ha dicho que se opone a la moción para desestimar y espera con ansias su día en la corte, en Nueva York.
El caso demuestra el papel fundamental que pueden desempeñar las mociones de desestimación en los litigios civiles. Una moción para desestimar por lo general no aborda las cuestiones sustantivas de la demanda. En cambio, suele ser un ataque procesal al caso. En Nueva York, estas son algunas de las bases para una moción de desestimación:
- Falta de jurisdicción sobre la materia
- Otra acción está pendiente
- Procedimiento previo (protege al acusado de ser demandado varias veces)
- No declarar una causa de acción
- No unirse a una fiesta necesaria
La mayoría de las empresas, cuando se enfrentan a una demanda, asumen que eventualmente tendrán que alcanzar los méritos. Esto puede ser cierto o no dependiendo de las circunstancias. Tener un buen abogado defensor en litigios comerciales significa tener a alguien que adopte un enfoque integral en estos asuntos. El abogado adecuado trabajará no solo en el fondo del caso, sino también en cuestiones de procedimiento. Cuando la evidencia lo respalda, una moción para desestimar es un movimiento táctico que puede deshacerse de la demanda. Esto, a su vez, ahorra tiempo, dinero y la posibilidad de un juicio adverso.
Encontrar el abogado defensor comercial de Nueva York adecuado para su caso
Si se está defendiendo de una demanda comercial, necesita experiencia Asesor legal de Nueva York. Rosenbaum & Taylor está aquí para ayudar. Luchamos por los derechos e intereses de las empresas de Nueva York y abordamos los casos pensando en la resolución creativa de problemas. Llámanos hoy.
Fuente: https://www.crainsnewyork.com/health-care/zocdoc-co-founders-seek-have-lawsuit-alleging-coup-thrown-out
