Los contratos son esenciales para los buenos negocios y las buenas relaciones comerciales. Cualquier empresa responsable tendrá una serie de contratos escritos con proveedores, subcontratistas e incluso entre sus empleados. Quizás lo más frustrante es tener términos en disputa en un contrato. Un desacuerdo como este puede resultar costoso porque podría dar lugar a una demanda y a que alguien tenga que pagar daños y perjuicios. Si tiene una empresa en Nueva York, sabe la importancia de redactar un contrato completo y cuidadoso. Es por eso que tantas organizaciones confían en la experiencia de Rosenbaum & Taylor.
Analicemos lo que harán los tribunales cuando surjan desacuerdos sobre el lenguaje del contrato.
El papel del tribunal en la resolución de los términos en disputa de un contrato
Cuando las partes celebran un contrato, se asume que el lenguaje en él reflejará su acuerdo. Además, se supone que el lenguaje representa tanto su comprensión como sus intenciones con respecto a los términos. Si surge una disputa, los tribunales de Nueva York comenzarán por examinar la intención de las partes tal como se expresa en el lenguaje del contrato. Los documentos que sean claros y completos se harán cumplir de acuerdo con sus términos.
El tribunal considerará si existen términos ambiguos en el contrato. La ambigüedad se determinará observando las cuatro esquinas del documento, en lugar de cualquier cosa fuera de él. Y los partidos no pueden fabricar ambigüedad donde no la hay. Por ejemplo, interpretar los términos de manera diferente no los hace necesariamente ambiguos. Cuando el lenguaje dé lugar a una interpretación sensata, práctica, razonable y justa, los tribunales lo aceptarán.
Los tribunales, al tomar los pasos anteriores, aplican algo llamado regla de prueba en libertad condicional. Esta regla controla si las partes pueden presentar evidencia de negociaciones anteriores o contemporáneas para interpretar los términos en disputa. Los contratos integrados, aquellos que contienen la expresión final del acuerdo de las partes, excluyen la prueba de libertad condicional. En otras palabras, ninguna de las partes puede entablar negociaciones previas o contemporáneas para modificar o contradecir el significado de los términos.
Esta regla general se aplica especialmente cuando las partes son comercialmente sofisticadas y a los contratos con cláusulas de fusión. También conocidas como cláusulas de integración, las cláusulas de fusión dejan en claro que el contrato escrito es el acuerdo final. Solo si hay evidencia de fraude o error mutuo, un tribunal considerará admitir Evidencia oral.
Tener esta regla es importante para mantener la honestidad de las partes de un contrato. Obliga a todos a cumplir con los términos de su acuerdo, en lugar de intentar evadir sus obligaciones. Sin él, una de las partes podría decir que el contrato es diferente debido a la negociación o conversación que se tuvo. Esto introduciría una tremenda dificultad para interpretar el contrato, hacer cumplir sus disposiciones y hacer justicia al acuerdo.
Lenguaje completo, claro e inequívoco
Los principios anteriores reflejan el hecho de que los tribunales de Nueva York hacen cumplir los contratos con términos completos, claros e inequívocos. Pero, ¿qué significa esta frase? Un contrato es completo, claro e inequívoco cuando:
- Los términos utilizados tienen significados precisos y definidos.
- No hay riesgo de malinterpretar los términos del acuerdo.
- No hay justificación para una diferencia de significado o interpretación.
Esta última disposición vuelve a una regla anterior declarada: las partes no pueden introducir artificialmente ambigüedad en un contrato.
La redacción de contratos es fundamental para su negocio - Permítanos ayudarlo
Este es solo un ejemplo de por qué la redacción de contratos es tan importante. Los errores en la redacción pueden abrir la puerta no solo a litigios costosos, sino también a relaciones comerciales y reputaciones dañadas. No deje al azar el futuro de su negocio en Nueva York. Contrate los servicios de un abogado experto en redacción de contratos. Llamada Rosenbaum y Taylor .
