Los contratos son clave para relaciones comerciales confiables y rentables y, de hecho, para la economía en su conjunto. Sin contratos, se harían pocos negocios porque nadie confiaría en que nadie más cumpliría sus promesas. Debido a lo críticos que son los contratos para el mundo empresarial, la ley hace todo lo posible para protegerlos. Una forma de lograrlo es evitando que terceros interfieran injustamente en las relaciones contractuales. Esto ha llevado a la creación de una causa de acción conocida como interferencia dolosa con el contrato.
Es posible que necesite asistencia legal para presentar una de estas demandas contra otra parte. O pueden acusarlo de interferir con la relación contractual de otra persona. De cualquier manera, contar con un asesor legal capacitado de su lado marcará la diferencia. Cuente con el dedicado Abogados de litigios comerciales de Nueva York de Rosenbaum & Taylor.
¿Qué es una interferencia dolosa con un contrato?
La interferencia dolosa con un contrato ocurre cuando un tercero interrumpe intencional e indebidamente una relación contractual existente entre otras dos partes, causando daño económico.
Es importante señalar que los tribunales distinguen entre competencia leal y interferencia tortuosa. La conducta del acusado debe ir más allá del comportamiento ético típico en el mercado para ser considerada interferencia dolosa. Generalmente, esto significa que el demandado sabe que existe un contrato e interfiere con la intención de hacer que una de las partes rompa el contrato.
Una empresa (Empresa A) tiene un contrato de suministro exclusivo con un fabricante. Un competidor (la empresa B) se entera de este contrato y, en un intento de romperlo, ofrece al fabricante un precio significativamente más alto por sus productos. El fabricante, atraído por la mejor oferta, incumple sus obligaciones contractuales con la empresa A y, en su lugar, suministra a la empresa B.
Si la Compañía A puede demostrar que la Compañía B tenía conocimiento real del contrato existente y participó en una interferencia intencional, la Compañía A puede presentar un reclamo por interferencia ilícita contra la Compañía B. Casos como estos son comunes en los litigios comerciales.
El demandante (Empresa A) puede recuperar daños, incluidos los beneficios esperados del contrato, los costos incurridos debido a la interferencia, el lucro cesante y el posible daño a su reputación. En algunos casos, también se pueden otorgar daños punitivos si la conducta se considera particularmente atroz.
Demostrar una interferencia dolosa con la reclamación contractual
La ley desaprueba la interferencia en las relaciones contractuales. Inducir activamente un incumplimiento de contrato puede dar lugar a un litigio comercial contra la parte infractora. Para probar una interferencia ilícita con un contrato en Nueva York, se deben demostrar los siguientes elementos.
La existencia de un contrato válido
El demandante y un tercero deben tener un contrato legal y ejecutable entre ellos. Por lo general, el demandado no será un empleado o agente ni del demandante ni de la otra parte contratante. Más bien, el demandado actúa como un extraño a la relación contractual.
El demandado sabía sobre el contrato
Debe demostrarse que el demandado conocía realmente la existencia del contrato. Si ninguna de las partes en la relación comercial informó al demandado del contrato, este elemento será difícil de establecer.
El demandado intentó indebidamente provocar una infracción
Esto significa que, sin justificación, el demandado actuó indebidamente para provocar un incumplimiento de contrato. La interferencia debe ser ilícita, lo cual no es un elemento fácil de cumplir. Generalmente, un tribunal exigirá pruebas de que el acusado utilizó medios injustos, deshonestos o ilícitos para inducir un incumplimiento.
Se produjo un incumplimiento real del contrato
Debe demostrar que la conducta del acusado provocó un incumplimiento real del contrato. En otras palabras, el acto ilícito del demandado provocó que la otra parte violara el contrato con el demandante. Tal acción causa daño al demandante. Esto lleva al elemento final.
Daños resultantes del incumplimiento
Deberá acreditar los daños causados por la intromisión del demandado en las relaciones contractuales. Estos daños suelen ser monetarios. Un tribunal considerará los beneficios financieros que el demandante perdió debido al contrato roto. ¿Qué habría ganado el demandante con la relación económica si todos hubieran seguido los términos del contrato?
Nuestros abogados comerciales de Nueva York pueden representarlo
Nuestro Abogados de derecho comercial de Nueva York Puede explicar los elementos anteriores en relación con su caso. Entendemos los elementos que debe probar el demandante, a quien corresponde la carga de la prueba.
Si usted es el demandante en una demanda por interferencia ilícita, investigaremos las circunstancias y reuniremos pruebas para probar su reclamo. Utilizaremos el descubrimiento y otros medios para obtener pruebas y comenzar a construir un caso.
Si se le acusa de interferencia ilícita con un contrato, montaremos una defensa sólida y al mismo tiempo responsabilizaremos al demandante de probar cada elemento. Cuando la evidencia lo permita, atacaremos cada elemento del caso del demandante. Si el demandante no puede prevalecer en todos los puntos, exigiremos un veredicto del jurado a su favor.
También es posible resolver el caso fuera de los tribunales. Independientemente de de qué lado esté, un abogado comercial con experiencia en Nueva York puede negociar un acuerdo a su favor. Esto puede ahorrar una cantidad considerable de tiempo, dinero y molestias al evitar un juicio.
Asesor legal dedicado para sus necesidades comerciales
Si usted es el demandante o el demandado en una interferencia ilícita con un asunto contractual, cuente con Rosenbaum & Taylor. Entendemos la importancia de los contratos y entendemos las leyes de Nueva York que los rigen. Contacte a nuestro equipo hoy para más información.
