UCLA presenta una demanda de $ 200 millones contra Under Armour por incumplimiento de contrato

UCLA

UCLA está demandando a Under Armour en una demanda por incumplimiento de contrato y está exigiendo $ 200 millones en daños. La universidad alega que la empresa de indumentaria embelleció su situación financiera antes de atraerla a un contrato de 280 millones de dólares. UCLA sostiene que Under Armour incumplió el contrato al no realizar los pagos programados o no entregar su producto según lo prometido.

La demanda se produce después de que Under Armour informara a UCLA que terminaría su contrato de 15 años firmado en 2016. El acuerdo fue el acuerdo de patrocinio de ropa más grande en la historia de los deportes universitarios. Under Armour tenía más de $ 200 millones por pagar cuando se retiró.

A fines de junio, Under Armour informó a UCLA que quería rescindir el contrato. Al hacerlo, la empresa citó tres razones:

Cláusula de fuerza mayor. La pandemia de coronavirus afectó con fuerza a los deportes universitarios a principios de este año. En marzo, los deportes universitarios quedaron en suspenso mientras los gobiernos luchaban por combatir el virus. Las cláusulas de fuerza mayor se han invocado habitualmente en desastres a gran escala, como brotes de enfermedades.

No completar los juegos. Under Armour también señaló que el equipo de béisbol UCLA Bruins no había jugado muchos partidos. De hecho, el equipo completó menos del 50% de sus juegos la temporada pasada.

No actuar después del arresto. El entrenador de fútbol masculino, Jorge Salcedo, fue arrestado en relación con el escándalo de admisiones universitarias “Operation Varsity Blues”. Esta fue la conspiración de sobornos universitarios que atrapó una serie de programas deportivos universitarios en todo el país. Under Armour sostuvo que UCLA no "tomó las acciones razonablemente apropiadas" después del arresto y acusación de Salcedo.

En su demanda contra Under Armour, UCLA negó las tres justificaciones para rescindir el contrato. La universidad no solo cumplió con los términos de su contrato, argumenta UCLA, sino que el coronavirus no los afectó.

La afirmación es interesante debido a que UCLA sostiene que el coronavirus no tuvo ningún efecto en su capacidad para cumplir con el contrato. Un acuerdo de patrocinio de ropa típico imaginaría a los atletas y entrenadores usando el equipo durante los juegos. Under Armour obtendría publicidad gratuita cada vez que alguien usa su ropa en un juego. Pero UCLA argumenta que los atletas y entrenadores continuaron usando ropa Under Armour a pesar del coronavirus. Específicamente, dijo la universidad, usaron la ropa durante las reuniones del equipo, los entrenamientos voluntarios y otras actividades fuera de los juegos. En ese caso, dice UCLA, Under Armour no puede argumentar que la pandemia impidió el desempeño contractual de la universidad.

UCLA alega que a Under Armour simplemente no le gusta el trato que acordó y está usando el coronavirus como excusa. Al presentar su queja, UCLA afirma que ha cumplido con los términos del acuerdo. Sostiene que el contrato no requiere que los juegos de ningún deporte se jueguen en un horario en particular.

En respuesta a la demanda, Under Armour expresó su decepción pero apoyo a los estudiantes atletas. La compañía señaló que incluso después de rescindir el contrato, entregó productos deportivos para el año escolar 2020-2021.

Finalmente, UCLA dice que la tergiversación de Under Armour de su situación financiera fue lo suficientemente grave como para justificar una investigación federal. Dice que la SEC y el Departamento de Justicia están recomendando sanciones contra la empresa de indumentaria por declarar erróneamente su salud financiera. UCLA argumenta que no habría firmado el contrato si hubiera sabido de estas violaciones.

¿Tiene un contrato o una disputa comercial? Necesita una defensa legal agresiva

La demanda de UCLA / Under Armour involucra cientos de millones de dólares en daños potenciales. Si su empresa está siendo demandada por incumplimiento de contrato u otra disputa comercial, necesita una representación legal seria. Los abogados de litigios comerciales de Nueva York Rosenbaum y Taylor están listos para ayudar. Llámenos hoy para discutir la demanda y ponerse manos a la obra para defenderse de ella.

Otras lecturas ...

Obtén una consulta gratis